I RISULTATI DEI NOSTRI SONDAGGI

Ecco i risultati dei nostri sondaggi pubblicati sul blog!!!

- HAI FIDUCIA NEL POPOLO DELLE LIBERTA'?

Moltissima      33 voti - 43%

Sufficiente       34 voti - 44%

Poca                   6 voti -    7%

Nessuna             2 voti -   2%

Ancora non so   1 voto -   1%

per un totale di 76 voti

- HAI FIDUCIA NELL' UDC?

Moltissima         1 voto -   1%

Sufficiente           7 voti -    9%

Poca                    20 voti -  26%

Nessuna              45 voti -  60%

Ancora non so      2 voti -    2%

per un totale di 77 voti

- HAI FIDUCIA NEL PARTITO DEMOCRATICO?

Moltissima            0 voti -    0%

Sufficiente              1 voti -    1%

Poca                       13 voti -  17%

Per niente             57 voti -  75%

Ancora non so        5 voti -    6%

per un totale di 76 voti

- HAI FIDUCIA NELLA SINISTRA ARCOBALENO?

Moltissima             1 voto -    1%

Sufficiente              1 voto -    1%

Poca                         1 voto -    1%

Per niente              72 voti -  94%

Ancora non so         3 voti -     3%

per un totale di 78 voti

LA BARBA DI GESU' SECONDO I TESTIMONI DI GEOVA

IN UN COMMENTO AL MIO ARTICOLO DEL 16 MARZO 2008 SONO STATA ACCUSATA DI FALSO PERCHE' HO SOSTENUTO CHE SECONDO I TESTIMONI DI GEOVA, GESU' NON AVEVA LA BARBA!!!! 

Ecco la prova di quanto sostengo: questa innagine è una fotocopia del libro "Dal paradiso perduto al paradiso riconquistato" edizione del 1958 pagina 141!!! 

Non solo il geovismo sostiene che Gesu' era senza la barba, ma asserisce persino che aveva i capelli corti!!! Addirittura a sostegno di questa tesi su Torre di Guardia del 1/7/1958 pagina 415 si cita una fotografia di una finestra di una Chiesa dove si mostra una Croce su cui è inchiodato un giovane uomo senza barba e coi capelli corti che rappresenta Cristo Crocifisso.

E qui la classe verticistica dei TdG si nasconde, come sempre, dietro il paravento della rivelazione progressiva. Ma è nuova luce o nuovo inganno??? VERIFICHIAMOLO INSIEME!

Sia Russell che Rutheford fino agli anni '30 raffiguravano Gesù con barba e capelli lunghi (Governo, 1928 pag 66; Riconciliazione, 1928 pag 201; Profezia, 1929 pag 228) poi, fino al 1968, Gesù viene raffigurato senza barba e con i capelli corti; (Children - Fanciulli- del 1941 pag 257; nel libro "il Regno è vicino" del 1950 a pag 7 c'è la foto di Gesù ben pettinato, con capelli corti e senza barba; crf anche il libro "Nuovi cieli e nuova terra del 1955 pag 234; Torre di Guardia del 15/1/1968 pag265), mentre dal 1969 ad oggi rappresentano di nuovo Gesù con la barba (TdG deò  15/1 /1969 pag 41, 15/3/1969 pag 178,...). Per giustificarsi che Gesù era senza la barba hanno persino chiamato in causa la Bibbia. E come mai che la stessa Bibbia dei testimoni di Geova prima afferma, poi rinnega, poi riafferma??? Ma la Bibbia si può contraddire??? O meglio: Dio si può contraddire essendo la Bibbia la Sua Parola???

NO!!!!!

Ma sono i vertici geovisti a creare confuzione con la scusa della nuova luce (crf: Isaia 50:6 edizione del 1967 con edizione del 1984).

Se si fa attenzione, non vi è un solo testimone di Geova con la barba. Come mai????? E' possibile che nessuno di loro, proprio nessuno, ami ornarsi dell'onor del mento???

Fra i testimoni di Geova portare la barba è disapprovato perchè ritenuto indice di atteggiamento indisciplinato. A nessuno di loro che la portasse sarebbe concesso di avere dei "privilegi" all'interno del gruppo, e meno che meno avere incarichi ufficiali. Chi disubbidisse a questa regola non scritta sarebbe semplicemente messo da parte, non conterebbe più niente. Così tutti i maschi dell'organizzazione apprendono sin dai primi giorni di frequenza delle adunanze che portare la barba non è indice di buona spiritualità; gli "anziani" non la portano, non la portano i sevitori di ministero, non la porta nessuno, pertanto i "nuovi" capiscono che è giusto così e, se prima la portavano, si affrettano a tagliarla. Narra il loro Annuario del 1978 a pagina 98 che si dovette dare un chiaro segnale per far si che tutti smettessero di portare la barba. (TdG 1/2/1975 pagine 92/93; 1/2/1976 pag 85; lettera Società DC 7/11/1983).

Man mano che i secoli e gli anni passano, Gesù, da quando è in cielo si è parecchio invecchiato: ora ha la barba e i capelli bianchi (TdG 15/7/1994 pagina 7; 15/12/1999 pagina 8). Adesso, però, pare che per alcuni almeno, non la porti più!!!!!

Joseph Franklyn Rutheford, detto il "Giudice", iniziò a nutrire un disprezzo assurdo contro la barba, contro ogni barba. Disse che nessun testo della Bibbia affermava che Gesù era barbuto e decretò che tutti i responsabili di filiale si radessero la barba. Da quel momento Gesù venne sempre rappresentato con volto glabro. Ad esempio nel libro " Dal paradiso perduto al paradiso riconquistato (1958, pagina 141), Cristo viene rappresentato sul Calvario mentre muore su un "palo".  

Come potete osservare dalla figura in alto, mentre Gesù e il buon ladrone non hanno la barba, il cattivo ladrone ce l'ha!!!! La lezione è chiara. Le persone con la barba sono poco spirituali e non entreranno nel paradiso geovista!!!!!

Parlando con un testimone di Geova che mi aveva invitata alla Sala del Regno di Massa, lui stesso asseriva che Gesù fosse senza la barba!!! Forse una nuova svolta nella storia barbieristica di Gesù o forse più semplicemente confusione per tutti questi cambiamenti di dottrina!!! 

COPPIE MISTE: FRANA ROVINOSA?

Certamente non si può far di tutta l'erba un fascio, ma un articolo che mi ha inviato un amico di Milano mi ha fatta un pò pensare!!! ... moglie e buoi dei paesi tuoi diceva il mio vecchio nonno quando ero bambina... di fatto le coppie miste in Italia sono già oltre 200.000 e crescono al ritmo di circa 6.000 all'anno, ma il dato su cui riflettere è che questi matrimomi falliscono nell'80% dei casi. Fallimento di coppia o del modello di convivenza sociale???
C’è una grande incompatibilità culturale e dei valori tra italiani e immigrati e non possiamo non comprendere che il difetto principale è nella nostra incapacità – come italiani – di assumere e di affermare un modello di convivenza che risulti vincolante per tutti coloro che risiedono all’interno del nostro spazio fisico, culturale e giuridico: tendiamo a farci prevaricare tollerando nuove tradizioni a nostro discapito. Di fatto se un uomo sposa una straniera preferisce una donna dell'Est (49,9%) mentre una donna italiana nella maggioranza dei casi sceglie un marito nord-Africano: sono proprio questi ultimi i matrimoni misti che destano maggiore preoccupazione e che certamente sono al centro dell’attenzione dei mass media. Spesso si tratta di mariti musulmani intolleranti e violenti, che considerano la donna un essere inferiore fino a violare gratuitamente la sua dignità e integrità fisica, che si sentono legittimati a imporle la conversione all’islam, che impongono d’autorità ai figli l’adesione alla loro religione. Una per tutte è l'esempio della ventiquattrenne di Trento, Maria Chiara Tonelli, sfigurata con l’acido al volto e ustionata alle mani, alle spalle e alla schiena dal marito marocchino Youssef Merzak, dopo averla violentata, pestata a sangue e tentato di investirla con l’auto con il deliberato proposito di ammazzarla tra le peggiori sofferenze. Ma Occidente e Oriente sono davvero compatibili??? In quella assurda violazione c’è un marchio culturale inequivocabile, che sottintende il disprezzo assoluto della dignità della persona e della sacralità della vita, come certe culture a noi tanto lontane insegnano: sfigurare la donna con l’acido è una pratica disumana diffusa in Pakistan e nel Bangladesh, due paesi musulmani, atto che si traduce nell’atroce punizione di trascorrere il resto della vita rinchiusi in una sorta di bara perché si finisce per avere orrore di se stessi. E dato che non è la prima volta che un fatto del genere succede in Italia, non è forse giunto il momento di riflettere insieme sui matrimoni misti e sulla violazione dei valori fondanti della nostra civiltà da parte dei mariti musulmani?
Don Valerio Andriano, docente di Diritto canonico del matrimonio alla Facoltà teologica di Torino e avvocato rotale, ha detto senza mezzi termini: “La Chiesa cerca di scoraggiare in ogni modo i matrimoni misti, soprattutto se non si tratta di matrimoni tra cristiani, ma tra battezzati e non cristiani (…)
La Chiesa fa bene ad assumersi la responsabilità di affermare e tutelare il primato dei valori e della civiltà cristiana che sono il fulcro della storia e dell’identità nazionale dell’Italia. Ma spetta a noi italiani assumere la consapevolezza e la determinazione ad agire per salvaguardare i nostri valori e la nostra civiltà. Purtroppo oggi in Italia si concedono gratuitamente e a piene mani diritti e libertà a tutti, persino ai clandestini che violano apertamente la legge, immaginando che così facendo si realizzerebbe il bene degli immigrati e si assicurerebbe agli italiani un mondo che sarebbe migliore per il semplice fatto di essere plurale sul piano etnico, religioso e culturale.
Si tratta del mito del multiculturalismo, l’ideologia che affascina e di cui si sono ammalati tutti i nemici dei valori e della fede cristiana che sorregge l’identità e la civiltà occidentale.
(da un articolo di Madgi Allam)

QUI rinale!!!

QUI rinale

Tornava alla mente una mia vecchia speranza, quella che venisse sostituito il Quirinale col suo chilometro di lussi e baroccate, con i suoi 1200 servi della Gleba strapagati, i 440 carabinieri, migliaia di consulenti esterni, le residenze principesche, gli enormi costi di manutenzione e via dicendo, con un computer dotato di sintetizzatore vocale, una segretaria ed un software contenente tutti i discorsi di circostanza fatti dai Presidenti in questi 60 anni di Repubblica. C’è una alluvione? Vai con la replica Vajont. C’è una scossa tellurica? Mandiamo in onda a reti unificate, il discorso su Gibellina. Cade il governo? Mandato esplorativo ad un over settantacinque. A proposito di questo, il presidente Napolitano, nel rispetto degli usi e delle consuetudini, ha affidato la missione impossibile al senatore Marini, un ex sindacalista, abituato alle chiacchiere spesso inutili e manichee, nel senso di depositarie di ogni sintesi politica:

Tanto,
tanto simile al Nume pellegrino,
ch'io lo vedo recante nella destra
non la ciotola colma di minestra,
ma la falce corrusca e il polverino.

Il nostro, come facente funzioni di pallottoliere, per un incarico apparentemente senza sbocchi. Apparentemente, poiché per l’assunto della nota barzelletta secondo la quale i culi si trovano, sono i soldi che mancano, tutti sono acquistabili, è solo questione di prezzo. Un incarico senza neanche l’appoggio e l’esperienza nelle missioni impossibili, di un attore consumato del calibro di Tommaso Crociera (Tom Cruise). Siamo latini, e per noi conta più la forma della sostanza. Si sa come va a finire ma… ma BISOGNA dare un mandato esplorativo. Si perché la politica è come il maiale, non si butta niente, se questo serve alla perpetuazione dello status quo. Che importa se la percezione delle priorità è opposta tra la classe politica e il popolo, che importa se il paese è fuori da ogni programma di lungo respiro, che sia una centrale nucleare, o il ponte sullo stretto, la Tav per condividere gli scambi europei o un deciso rinnovamento dei trasporti locali. Non interessa a nessuno se a parità di stipendio lordo, poniamo 2600 euro, in Italia ce ne rimangono 1250, in Svezia 450 di più, in Inghilterra 430, in Germania 370, in Irlanda ben 700 in più. Ai politici i conti tornano sempre. Ma sarebbe bello poter votare il loro stipendio alla fine di ogni anno e premiare o punire a seconda della percezione popolare su quel candidato. Nel contempo la nave affonda, e la priorità degli incollati è la legge elettorale, una legge che “non garantisce la governabilità” si dice. Ma vorrei sapere se al mondo esiste una altra democrazia, dove chi ha preso 270.000 voti in meno dell’altro schieramento al senato, rimane al governo del paese da due anni! E se la legislatura precedente è durata tutti i cinque anni, perché aveva dalla sua l’intercessione di Maria Teresa di Calcutta. Il transatlantico Italianic affonda, e capitani e mozzi sentono come bisogno primario, quello di cambiare il codice di navigazione. Complimenti a tutti. La vera libertà che mi sento di avere in un paese così combinato è di seguire le orme di mio figlio, espatriare. Buona mondezza a chi resta.

Enzo Salani
Progettista elettronico, pittore, curioso della vita

PERCHE' PROPRIO GLI EBREI? HITLER E LA LANCIA DI LONGINO

Fra le manie del Fuhrer l'esoterismo e la morbosa ricerca della lancia con cui venne trafitto il costato di Cristo.
Il Santo Vangelo ci racconta: "[...]Era il giorno della Preparazione e i Giudei, perché i corpi non rimanessero in croce durante il sabato - era infatti un giorno solenne quel sabato - chiesero a Pilato che fossero loro spezzate le gambe e fossero portati via. Vennero dunque i soldati e spezzarono le gambe al primo e poi all'altro che era stato crocefisso insieme con lui. Venuti però da Gesù e vedendo che era già morto, non gli spezzarono le gambe, ma uno dei soldati gli colpì il fianco con la lancia e subito ne uscì sangue ed acqua. [...]" (GV 19, 31-34).

Da quel momento in poi nacque la leggenda che la lancia di Longino (il Pretoriano che praticò la ferita) acquistò poteri prodigiosi. Si narra anche che, dopo aver inferto quel colpo e dopo aver assistito al miracolo dell'uscita dell'acqua e del sangue dal corpo di Gesù, Longino fu colto da una crisi religiosa che lo portò a convertirsi. Questa leggenda si tramandò nel tempo, fino ad arrivare anche all'attenzione di Hitler il quale ritenne, convinto sostenitore dell'esoterismo, che possedere l'arma del Pretoriano significava possedere un potere immenso.

Solo nel 1938 il Fuhrer, con un atto alquanto discutibile detto Anschluss, annesse l'Austria alla Germania, potè finalmente prendere possesso della reliquia e sentirsi finalmente invincibile! Subito la fece trasportare a Norimberga, ma dopo la sconfitta di Stalingrado Hitler ordinò che la lancia fosse ritrasportata a Norimberga in un rifugio a prova di bomba: un'antica galleria sotto la fortezza. Cominciò a diffondersi l'idea di un sito in cui venivano custodite le reliquie e altre inegualiabili ricchezze... lo stesso Churchill aveva la ricerca della Lancia come priorità e, finalmente, alle 14.10 del 30 aprile 1945, lo stesso giorno e forse lo stesso momento in cui Hitler a Berlino si suicidava, la Lancia di Longino venne recuperata dagli Americani. Il generale Patton, si racconta, fu sul punto di cedere alla tentazione di possederla per sè. Ma poi la sua eccezionale intelligenza fece prevalere il suo buon senso, e la Lancia fu restituita all'Austria, nazione in cui ancora oggi è possibile ammirarla nel Wel-tliche Schatzkammer dell'Hofburg di Vienna.

... ma la cosa singolare è che con ogni probabilità Himmler, a cui era stata data in custodia la lancia sacra, decise di tenere la lancia di Longino per se, facendone realizzare una copia esatta e fu proprio questa copia ad essere protagonista delle vicissitudini appena illustrate.

Anche per questo motivo, si pensa, Hitler avesse così tanto astio per coloro che lui stesso giudicava come i veri detentori della Cristianità.
Di certo, in una giornata del ricordo come oggi, non si poteva mancare all'appuntamento con coloro che hanno visto i campi di sterminio e che hanno vissuto sulla pelle le tenebre della Shoah.

ARTE SU MARTE

Una statuetta sul pianeta rosso???

Davvero era l'ultima cosa che ci aspettavamo di vedere: una figura verde! Proprio come ci siamo sempre immaginati i marziani...

Gli ufologi in fibrillazione, dopo aver visto la foto mandata dal robottino della Nasa, Spirit. Indubbiamente si tratta di foto panoramiche scattate nell'ambito della missione Mars Explorer, che ingrandite mostrano questa figura con il braccio in avanti che pare cammini o che sia accucciata; ci chiediamo: scoperta clamorosa della vita su Marte o una semplice sòla? Per molti si tratta di un semplice effetto ottico o un gioco di ombre! Ad ogni buon conto "l'alieno" ha fatto discutere il mondo fra serietà e risolini: addirittura il londinese Times afferma che si tratti di «Bin Laden che si nasconde a 300 milioni di miglia di distanza dalla Terra». Tutto può essere.

AVANTI MIEI... PRODI???

... e Prodi sorride!!!

Non so se qualcuno ha ben capito da dove venga al premier italiano tutto questo buonumore... "E' ancora ottimista?" chiedono i giornalisti sbigottiti, mentre il premier regala loro l'ennesimo cenno di assenso. Un atteggiamento così fiducioso che... la domanda nasce spontanea: ma si renderà conto davvero della situazione???

Clemente Mastella gli volta la faccia, la maggioranza di governo è un ricordo lontano, l'estrema sinistra gli esplode dappertutto (anche fra i fotogrammi de "Il Grande Fratello"), la spazzatura napoletana viaggia verso Lipsia arricchendo i cugini oltrefrontiera mentre altrettanti cumuli di pattume orlano le strade partenopee, la scuola è allo stremo delle forze, drappelli di studenti di sinistra impediscono al Papa di parlare, l'opposizione festeggia inneggiando alle elezioni anticipate, i metalmeccanici non arrivano a metà del mese e la povertà sta aumentando. Mah! Ma che c'avrà tanto da ridere... forse penserà a quelli che verranno dopo di lui!

TESTIMONI DI GEOVA...

Oggi sono venuti i Testimoni di Geova!
Mi hanno scodellato un giornaletto riciclato dell'aprile 2007: in grandi caratteri parte in bianco e parte in rosso una scritta a caratteri cubitali... LA CRUDELTA' FINIRA' MAI???
... un attentato ferroviario ed un vecchietto disperato con le mani al cielo; poi una ragazza di colore dallo sguardo perso nel vuoto! Immagini davvero significative, intense... anche se danno un pò l'impressione di essere costruite.
L'immagine che davano era impeccabile, gradevole e ben ammaestrata,... nei contenuti invece, spesso mi domando come sia possibile che loro stessi credano alle assurdità che vanno propinando e come una dottrina tanto traballante possa aver trovato dei seguaci. Ascolto.
Chiedo poi, dopo diversi minuti in cui ben mi guardo dall'interrompere, se posso prendere la mia Bibbia (ma solo un secondo perchè devo uscire), giusto per fare un confronto.
-"Lei è una persona intelligente, ma sappia che le nostre Bibbie sono uguali"-.
Mi chiedono di andare nel Libro dei Salmi: SALMO 37:10,11. Leggo nel testo CEI (il mio): Ancora un poco e l'empio scompare/ cerchi il suo posto e più non lo trovi./ I miti, invece, possederanno la terra e godranno di grande pace.... al versetto 29: I giusti possederanno la terra e la abiteranno per sempre.
Beh le nostre Bibbie non sono uguali!!!! La loro recita: "Ancora un poco e il malvagio non sarà più./ E certamente presterai attenzione al suo luogo ed egli non sarà./ Ma i mansueti stessi possederanno la terra/ e in realtà proveranno squisito diletto nell'abbondanza della pace.
Non solo la traduzione geoviana è decisamente più traballante, ma cambia addirittura la numerazione dei versetti... quindi non è uguale, proprio per niente!!!
Questa si chiama "bugia teorcratica": cioè ai Testimoni di Geova è consentito mentire al solo fine di incrementare i proseliti!!! Arrivano a dire qualsiasi cosa, e addirittura a calunniare!!! Geova un dio che insegna la menzogna!!!
Dottrina poco credibile!!! Decisamente poco credibile...

... E VISTO CHE SONO IN VENA DICO LA MIA!!!

Non ci sono più dubbi: siamo il paese delle emergenze!!!
Emergenza spazzatura, emergenza sanità, emergenza giovani, emergenza extracomunitari, emergenza meningite,... se non ci parlano di "emergenza", oramai non prestiamo più nemmeno attenzione a quanto ci viene detto! -"I soliti discorsi da salotto!"- sentenzierà qualcuno: forse si, forse no! Forse il solito provincialismo italiano nel quale siamo impastati. Sta di fatto che mi sono voluta erudire in merito alla monnezza, propinataci in tante salse... inceneritori, riciclaggio, stoccaggio, presidi, ruspe e militari trasformati per una notte in meravigliosi netturbini ma con il fascino della divisa!!!
Insomma io dico: NO!!! E non lo dico tanto per dire!!! Appoggio i connazionali napoletani che non vogliono l'inceneritore perchè non credo sia una buona idea... o meglio!!! Credo sia un'idea migliore incominciare a riciclare, ma riciclare sul serio,... non come abbiamo fatto fino ad ora!!! Dico NO all'inceneritore perchè le diossine che produce vanno a finire nell'aria che respiriamo tutti e non solo a Napoli, senza tenere presente i cambi climatici, i vari buchi nell'ozono e gli sforzi internazionali per risanare il pianeta! Poi ho letto che da una tonnellata di rifiuti si producono circa 300 kg di ceneri solide e rifiuti tossici che vanno messi in discariche apposite (ce le immaginiamo quanto sicure possano essere queste discariche??? Mah!!!); dai fumi dell'incenerimento si producono pure circa 30 kg di ceneri volatili disperse nel fumo altamente cancerogeno... Oh, oh!!! Mi sa che incenerire non è questa grande idea!!! Hanno ragione i napoletani, che se non bastasse, si sono trovati sotto casa anche i rifiuti del glorioso e lindo Grande Nord!!! In sostanza si avrebbero più danni rispetto ad un nuovo improvviso risveglio "dò Vesuvio!!!".
-"Vabbeh, ma sono discorsi da salotto: parli, parli e non proponi nulla!"-
E che devo proporre io??? Non sono mica una tecnica del settore,... però mi sono informata!!! Ecco cosa è possibile fare:
Cosa fare con i rifiuti.
1 - Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, ha ridotto in sei mesi i rifiuti del 50%).
2 - Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale.
3 - Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato.
4 - Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delle tipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non riciclabile può essere trattata senza bruciarla con in impianti di bioessicazione.
5 - In termini economici non conviene bruciare in presenza di una raccolta differenziata perchè:
- il legno può essere venduto alle aziende per farne truciolato;
- il riciclaggio della carta rende più dell’energia che se ne può ricavare;
- il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono 2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica
6 - La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il 30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessicazione. Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degli inceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari.
Penso che possa essere una soluzione ragionevole, tanto più che essendo la spazzatura una risorsa, sia un vero peccato non utilizzarla!!!
Ungaro ha ragione: pensiamo bene chi votare, senza farci prendere dagli ideali politici!!! Ricordate le parole di Frate Indovino???